Close Menu
Invest Intellect
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Invest Intellect
    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    • Home
    • Commodities
    • Cryptocurrency
    • Fintech
    • Investments
    • Precious Metal
    • Property
    • Stock Market
    Invest Intellect
    Home»Fintech»Pourquoi l’Europe n’a pas su créer une City continentale post-Brexit, et encore moins une City technologique
    Fintech

    Pourquoi l’Europe n’a pas su créer une City continentale post-Brexit, et encore moins une City technologique

    May 26, 20255 Mins Read


    Après le départ du Royaume-Uni de l’Union, aucune capitale européenne n’a su s’imposer comme pôle financier unifié. Fragmentation des régulations, absence de stratégie commune, décalage technologique : le projet d’une City à l’européenne reste en suspens.

    La City, un modèle toujours dominant

    Londres conserve un pouvoir d’attraction que le Brexit n’a pas sérieusement entamé. Si certaines fonctions réglementaires ou juridiques ont été partiellement relocalisées dans l’Union, le cœur de l’écosystème financier britannique est resté remarquablement intact. Les startups fintech, les infrastructures de marché, les cabinets d’avocats spécialisés et les grandes banques d’investissement continuent d’y cohabiter dans un espace où l’information, le capital et le talent circulent à haute fréquence.

    Ce modèle d’agglomération, bâti sur la proximité entre acteurs et la densité d’expertise, reste difficilement réplicable dans un espace européen marqué par la dispersion géographique et l’absence d’un véritable marché unique des services financiers.

    Une Europe à plusieurs vitesses financières

    Plutôt qu’un centre unifié, l’Union européenne s’est reconfigurée autour d’une répartition fonctionnelle des rôles :

      • Paris s’est imposée comme centre de gravité pour les activités de banque d’investissement et la gestion d’actifs. Elle attire notamment sur les sujets ESG et l’assurance.
      • Francfort reste le noyau réglementaire et prudentiel avec la BCE et la supervision bancaire.
      • Amsterdam a capté le trading électronique, notamment en actions et ETF.
      • Dublin concentre les sièges sociaux juridiques de nombreuses fintechs et géants de la tech financière.
      • Luxembourg demeure un hub incontournable pour la gestion de fonds et la structuration.

    Mais cette spécialisation n’a pas produit l’effet réseau d’une place unique. Chaque ville reste dépendante de son environnement juridique et fiscal propre. Il n’existe pas de système d’interopérabilité fluide, ni de gouvernance commune en matière de régulation technologique.

    Fragmentation réglementaire : une contrainte systémique

    Le cœur du problème reste institutionnel. La fragmentation du marché des services financiers en Europe résulte d’une double inertie :

    1. Absence d’union des marchés de capitaux (CMU) : initiée en 2015, cette réforme reste inachevée. Les marchés de titres, les systèmes de règlement-livraison, la fiscalité des plus-values ou les règles de cotation diffèrent encore selon les pays.
    2. Approches divergentes sur les sujets technologiques : les régulateurs nationaux (AMF, BaFin, AFM…) conservent une large autonomie. Il n’existe pas d’équivalent européen à la sandbox réglementaire britannique. MiCA, premier cadre commun sur les crypto-actifs, reste focalisé sur la conformité, non sur l’innovation.

    Ce morcellement freine l’émergence de startups paneuropéennes à forte intensité technologique. Les licornes européennes de la fintech sont souvent contraintes d’adapter leur modèle à chaque marché national, avec des coûts réglementaires et d’intégration élevés.

    Infrastructures numériques : un angle mort stratégique

    Sur le terrain des infrastructures critiques, cloud, données, paiements, reporting , l’Europe peine à faire émerger des alternatives opérationnelles et crédibles face aux géants américains et chinois. Les ambitions affichées de souveraineté technologique restent largement en décalage avec les réalités industrielles et les besoins spécifiques du secteur financier.

    Le projet GAIA-X, lancé en 2020 pour fédérer un écosystème cloud européen interopérable et souverain, illustre les limites de la méthode communautaire. Faute de socle normatif commun, d’incitations fortes à la mutualisation, et d’une gouvernance industrielle claire, le projet n’a pas débouché sur une alternative concrète aux services d’AWS, Azure ou Google Cloud. Pire, plusieurs acteurs initialement associés ont fini par intégrer des hyperscalers dans leurs offres labellisées GAIA-X, brouillant le message de souveraineté.

    Dans le domaine des marchés financiers, la fragmentation est tout aussi visible. Euronext, Deutsche Börse et SIX poursuivent des stratégies parallèles, sans convergence technologique réelle sur les couches critiques : chambres de compensation, outils de transaction post-marché, infrastructures de Know Your Customer (KYC), et plateformes de tokenisation. Chaque groupe déploie ses propres solutions, souvent sur des technologies cloud propriétaires, empêchant l’émergence d’un standard technique paneuropéen.

    Alors que les régulateurs européens imposent des exigences toujours plus complexes en matière de reporting, traçabilité des flux, auditabilité et conformité, aucun effort coordonné n’a permis d’industrialiser à l’échelle européenne des solutions partagées fondées sur des architectures modernes (blockchain permissionnée, APIs standardisées, cloud de confiance).

    En parallèle, des hubs non-européens avancent rapidement. Londres multiplie les initiatives en matière de tokenisation d’actifs, d’open finance et d’identité numérique interbancaire, souvent en partenariat étroit avec la FCA et des consortiums privés. Singapour, Abu Dhabi ou Hong Kong structurent des infrastructures hybrides (régulées mais ouvertes) autour de la finance programmable.

    Une souveraineté technofinancière encore à bâtir

    À défaut d’un centre financier continental, l’Europe aurait pu miser sur une City technologique, où la finance numérique, la souveraineté des données et la régulation intelligente se renforcent mutuellement. Ce projet reste à l’état d’ébauche. Les initiatives publiques sont trop dispersées, les ambitions industrielles trop timides.

    L’Europe dispose pourtant d’atouts, un tissu dense de fintechs spécialisées (compliance, paiement, finance durable), un marché bancaire ouvert à la digitalisation, et des standards élevés en matière de protection des données. Mais sans mutualisation, ces forces s’additionnent mal.

    Pour nous contacter, nous vous avons préparé un petit formulaire pour bien gérer votre demande et pouvoir l’adresser en toute confidentialité. Cliquez ici pour y accéder
    Les derniers articles par LA REDACTION DE FRENCHWEB.FR (tout voir)



    Source link

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

    Related Posts

    Asia’s Fintech Revolution: Mobile Banks Are Reshaping Finance

    Fintech

    Private Credit Is Targeting Fintech Loans

    Fintech

    CNBC-TV18 Exclusive | PB Fintech acquires Pensionbazaar.com, say sources

    Fintech

    Karl Deeter-led mortgage and insurance fintech sold to UK plc in up to €9m deal – The Irish Times

    Fintech

    Visa Africa Fintech Accelerator opens applications for fifth cohort, welcomes 22 startups to fourth

    Fintech

    Capitec and Mama Money Launch Fintech Partnership to Empower Migrant Workers Across Africa

    Fintech
    Leave A Reply Cancel Reply

    Top Picks
    Cryptocurrency

    Decoding Digital Assets: Understanding Crypto Tokens, Coins, And Their Real-World Use Cases

    Cryptocurrency

    Crypto Week Begins July 14 as Congress Votes on Key Bills

    Investments

    Retirement savings stretch less in Washington DC

    Editors Picks

    What has been driving the commodity higher

    July 26, 2024

    A Smart Investor’s Guide to the 6 Most Promising Coins in 2025

    June 17, 2025

    Santacruz Silver fournit une mise à jour sur le statut de l’interdiction d’opérations imposée à la direction

    May 14, 2025

    UN: Investments rise in data, AI, outpacing physical assets

    July 9, 2025
    What's Hot

    IFA-Koweït met fin à son accord de teneur de marché avec National Investments

    June 18, 2025

    13 Smart Ways to Earn BTC

    August 5, 2024

    Capstone Copper propose une augmentation de 600 millions de dollars de son offre de billets de premier rang non garantis -Le 21 mars 2025 à 00:52

    March 20, 2025
    Our Picks

    La fintech dLocal a plus que doublé son bénéfice net au premier trimestre

    May 14, 2025

    La société mère de Xinyuan Property Management frappée par une demande de mise en faillite aux États-Unis

    April 21, 2025

    Ceredigion has the biggest house price drop in the UK

    June 28, 2025
    Weekly Top

    Largest sovereign wealth fund in the world to review investments in Israel

    August 5, 2025

    Global race for digital money dominance: Who will set rules for this new era?

    August 5, 2025

    Trump, Congressional Republicans propose big cuts for Western renewable energy labs

    August 5, 2025
    Editor's Pick

    Super Bowl champion quarterback idolized as Tom Brady nemesis announces NFL retirement

    August 8, 2024

    Firm, Ondo governor explore agricultural devt opportunities

    June 30, 2025

    Closing prices for crude oil, gold and other commodities

    July 12, 2024
    © 2025 Invest Intellect
    • Contact us
    • Privacy Policy
    • Terms and Conditions

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.