Close Menu
Invest Intellect
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Invest Intellect
    Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest
    • Home
    • Commodities
    • Cryptocurrency
    • Fintech
    • Investments
    • Precious Metal
    • Property
    • Stock Market
    Invest Intellect
    Home»Commodities»l’Assemblée n’entend pas être court-circuitée
    Commodities

    l’Assemblée n’entend pas être court-circuitée

    June 16, 20254 Mins Read


    L’Assemblée nationale a entamé lundi l’examen d’une proposition de loi qui entend définir le futur énergétique de la France à l’horizon 2035. Mais les députés protestent contre le souhait du gouvernement de publier avant même son adoption définitive le décret fixant cette trajectoire, et la place respective du nucléaire et des énergies renouvelables.

    Le ministre de l’Industrie, Marc Ferracci, a rappelé ce week-end que le décret serait publié « avant la fin de l’été », et par conséquent avant la fin de la navette parlementaire du texte du sénateur Daniel Grémillet (LR), afin de permettre à certaines filières de « lancer des investissements ».

    Un calendrier contesté par les députés, y compris ceux de la coalition gouvernementale : « Je ne crois pas (…) qu’il soit sage de se dire +on verra plus tard, prenons d’abord un décret alors que le Parlement est en train de discuter+ », a lancé le rapporteur du texte et ancien ministre de l’Economie Antoine Armand (Renaissance), plaidant pour un « aval de la représentation nationale » face aux enjeux.

    Et le député de Haute-Savoie de suggérer au gouvernement de « surseoir de quelques semaines encore à l’adoption d’un décret ».

    La présidente de la commission des Affaires économiques, Aurélie Trouvé (LFI), s’est elle « étonnée » des propos du ministre, les jugeant « fort peu respectueux » de la « démocratie parlementaire ».

    Elle a rappelé que la loi énergie climat de 2019 fixait le « principe d’une loi quinquennale sur l’énergie » à partir de 2023, et que le choix du gouvernement d’en passer par une simple proposition de loi conduisait à ce qu’il n’y ait « ni étude d’impact ni avis du Conseil d’Etat, ce qui peut quand même sembler absolument indispensable ».

    Au nom du Rassemblement national, le député de la Meuse Maxime Amblard s’est félicité d’une « victoire, celle d’avoir obtenu grâce à Marine Le Pen (…) l’ouverture de ce débat indispensable ».

    C’est en effet sous la pression du RN, qui en avait fait un motif de censure, que François Bayrou a accepté d’inscrire à l’ordre du jour des débats de l’Assemblée l’examen de ce texte.

    Le nucléaire au cœur du débat

    Sur le fond, le débat, prévu pour l’instant jusqu’à vendredi, portera pour l’essentiel sur la question de la relance du nucléaire.

    Après un examen chaotique en commission, au cours duquel l’article fixant les objectifs du secteur nucléaire a été supprimé, M. Armand a déposé des amendements pour réintroduire une relance massive de l’atome, qui semble convenir au RN.

    Elle prévoit notamment de nouvelles capacités nucléaires, équivalant à engager la construction de 14 nouveaux EPR au plus tard en 2030.

    « Les amendements déposés par le rapporteur sur les objectifs de nucléaire et sur la suppression des objectifs pour les énergies intermittentes vont dans le bon sens pour nous », a estimé M. Amblard.

    A contrario, la recherche d’un accord entre le rapporteur et les socialistes semble au point mort. Face au retard pris dans le développement des énergies renouvelables, ces derniers plaident pour la construction de huit nouveaux EPR d’ici 2035. Il propose d’attendre cinq ans et un retour d’expérience sur la construction des nouveaux réacteurs, avant de s’engager sur des capacités supplémentaires.

    Comme le reste de la gauche, le PS déplore que le texte ne fixe plus la part des énergies renouvelables à atteindre, parlant uniquement maintenant d’énergies « décarbonées » – démarche que soutient M. Ferracci au nom d’une nécessaire « flexibilité ».

    Les Insoumis et les écologistes sont eux farouchement opposés à toute relance de l’atome.

    Eolien et solaire exclus

    En début de soirée, les députés ont réécrit le premier article de la proposition de loi (PPL), initié par la commission, qui confiait le monopole de la construction et de l’exploitation des réacteurs nucléaires à la puissance publique et à EDF.

    Ils ont adopté, grâce au soutien massif du RN et contre l’avis du gouvernement et du rapporteur, un amendement du député Horizons Eric Alfandari qui supprime ce monopole et définit quels doivent être les grands objectifs d’une politique énergétique.

    Celle-ci doit notamment « proposer un objectif annuel d’énergie décarbonée qui ne peut être décliné par type d’énergie ».

    L’amendement définit ce que sont ces énergies décarbonées: les installations nucléaires, hydrauliques, marémotrices, géothermiques, aérothermiques, biomasse, osmotiques et cinétiques – un sous-amendement du RN ayant supprimé de cette énumération les installations éoliennes et solaires.

    Un autre sous-amendement du RN a précisé que la politique énergétique devait fixer un objectif de prix final d’électricité pour les consommateurs.



    Source link

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

    Related Posts

    Comptes de l’agriculture 2024 – Chute de 30 % en 45 ans de la valeur ajoutée créée par la ferme France – WikiAgri

    Commodities

    US Tariffs: India Draws Red Lines Around Farm Commodities

    Commodities

    Concert: Judas Priest en concert à la Rockhal le 19 juillet

    Commodities

    la station d’énergie portable qui veut tout faire, partout

    Commodities

    Malgré Trump, Poutine et les guerres au Proche-Orient, les prix de l’énergie sont étonnamment attendus à la baisse dans les prochains mois

    Commodities

    Le groupe de heavy metal Black Sabbath célèbre son dernier concert à Birmingham – rts.ch

    Commodities
    Leave A Reply Cancel Reply

    Top Picks
    Commodities

    Lower natural gas prices weighing on production: UBS By Investing.com

    Cryptocurrency

    Central bank of Norway bearing decision on CBDC

    Fintech

    Lydia Solutions envisage une introduction en Bourse d’ici cinq ans

    Editors Picks

    Tonkeeper: TON Network Native Cryptocurrency Wallet

    July 23, 2024

    United Utilities Group PLC nomme Ian El-Mokadem administrateur non exécutif indépendant à compter du 1er juin 2025 -Le 03 mars 2025 à 11:00

    March 3, 2025

    PM expresses resolve to enhance agricultural production

    March 17, 2025

    10 Worst Performing Utilities Stocks to Buy According to Analysts

    February 21, 2025
    What's Hot

    Hong Kong lists Standard Chartered, Animoca Brands as stablecoin sandbox participants

    July 18, 2024

    21 Famous People Who’ve Retired Or Seriously Considered

    July 13, 2024

    How One Millennial Scaled His Real Estate Portfolio and Quit His Job

    October 20, 2024
    Our Picks

    Gold Price Today In India: Yellow Metal Jumps Over Rs 700 Amid Volatility, Check City-Wise Rates On March 04

    March 3, 2025

    Taux : pas d’embellie sur les T-Bonds après annonces de Trump

    April 9, 2025

    Gold prices continue to fall – Markets

    May 3, 2025
    Weekly Top

    Gold bears flirt with $3,300 amid a broadly stronger USD

    July 6, 2025

    Cryptocurrency News Live: Bitcoin, Ethereum, Solana, memecoin prices today; m-cap, trading updates

    July 6, 2025

    Cryptocurrency News Live: Bitcoin prices today; Ethereum, Solana, memecoin updates

    July 6, 2025
    Editor's Pick

    Nilu27 Introduces the NILU, a Heavy Metal Hypercar

    August 8, 2024

    Robeco lance deux nouvelles stratégies obligataires sur les marchés émergents

    January 28, 2025

    EU anti-deforestation law appears to exclude major deforestation hotspots – GW reaction

    May 13, 2025
    © 2025 Invest Intellect
    • Contact us
    • Privacy Policy
    • Terms and Conditions

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.